Nel caso in cui l’estradizione sia richiesta nei confronti di un cittadino straniero, che chiaramente si trovi nel territorio Italiano al momento dell’arresto, la disciplina da seguire sarà sempre quella dettata dagli artt. 697 e seguenti del codice di procedura penale, in relazione ai quali rivestirà fondamentale importanza nella concessione della estradizione il fatto che: si tratti della applicazione di una sentenza di condanna, ovvero della richiesta di applicazione di una misura cautelare applicata in relazione ad un reato che trovi punibilità in entrambi gli ordinamenti; che la sentenza emanata dallo stato estero non sia contraria ai principi fondamentali dello Stato; che non vi siano ragioni for every ritenere che la persona estradanda potrà essere sottoposta, for every i delitti in contestazione, a pena di morte, ovvero a tortura, atti persecutori per motivi di razza, religione, sesso, nazionalità, opinioni politiche, lingua, ovvero a trattamenti disumani o degradanti durante la detenzione, in violazione dei diritti fondamentali della persona.
Le difese si dicono certe dell'infondatezza dei motivi del ricorso. «I motivi di impugnazione sollevati dalla Procura generale non hanno alcun fondamento», ha sottolineato in merito Irène Terrel, l'avvocata francese di sette dei dieci ex terroristi italiani, secondo cui «il ricorso deve essere respinto da un lato perché il procedimento in contumacia come previsto in Italia viola l'articolo six e dall'altro perché viene violato l'articolo eight sul diritto alla vita privata e famigliare, i principi fondamentali previsti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo appear aveva affermato la Corte di Appello di Parigi».
L'avvocato lavorerà anche for every garantire che i diritti fondamentali del suo cliente siano rispettati durante tutto il procedimento, come advert esempio il diritto a un processo equo e il divieto di tortura o trattamenti inumani o degradanti.
di terroristi è stata definita dal Commissario Vitorino la pietra angolare della lotta contro il terrorismo.
Differente sarà il caso in cui la richiesta di estradizione, formulata dallo stato estero, sia rivolta allo Stato Italiano nei confronti di un cittadino italiano, condizione questa del tutto particolare dal momento che, in relazione ai principi derivanti dall’art.
Si tratta di un procedimento di natura bifasica, fondandosi la prima parte della procedura estradizionale su valutazioni di natura prevalentemente politica, affidata alla competenza del Ministro della giustizia nel mentre, la seconda fase del procedimento, attuabile nel caso in cui vi sia rifiuto da parte del soggetto richiesto alla estradizione, riveste natura giurisdizionale essendo attribuita la competenza a decidere sulla concessione o meno della estradizione direttamente alla Autorità Giudiziaria nazionale.
Questo trattato stabilisce le regole e i procedimenti for each l’estradizione tra i thanks paesi. È importante notare che l’estradizione può avvenire sia per cittadini italiani che for every cittadini statunitensi.
Un temperamento del principio generale della doppia incriminazione è previsto for each i reati di natura doganale, fiscale o finanziaria, per i quali si procede all’estradizione anche se la parte richiesta non preveda la medesima configurazione penale di tali fattispecie.
Questo gli consente di individuare eventuali violazioni dei diritti umani o delle course of action legali che potrebbero invalidare la richiesta di estradizione.
Successivamente, dunque, si procederà al giudizio di estradizione davanti al Giudice della nazione del luogo in cui si viene arrestati, e sarà valutata la legittimità del mandato di arresto internazionale; nel caso in cui il mandato di cattura internazionale non risulti legittimamente emesso, la persona arrestata deve essere subito rilasciata.
Con la decisione quadro 2002/584, l’Unione Europea ha useful source dotato gli special info Stati membri dell’UE dello strumento del mandato di arresto europeo (MAE) allo scopo di riorganizzare la collaborazione e la cooperazione tra le autorità giurisdizionali dell’Eurozona, semplificando il reciproco riconoscimento dei provvedimenti giudiziari. Il MAE prevede il contatto diretto tra le magistrature dei Paesi coinvolti for every una rapida esecuzione dell’arresto e della consegna di ricercati e condannati che siano fuggiti verso uno Stato europeo diverso da quello di condanna o da quello in cui sono sottoposti advert indagini.
Nell'ultima udienza l'avvocato generale della Cassazione aveva concluso for every il rigetto del ricorso della Procura generale contro la decisione della Corte d'appello che aveva negato l'estradizione per i dieci ex esponenti della lotta armata.
Questa situazione solleva importanti questioni legali e diplomatiche per il nostro Paese quando si tratta di perseguire i criminali che cercano rifugio in queste nazioni.
In particolare, quando si tratta di un caso di estradizione dal Venezuela all'Italia, possono try this website sorgere complicazioni a causa delle differenze nel sistema giuridico e delle technique legali dei thanks paesi.